Sexta-feira, 2 de Setembro de 2005

- Os conflitos potenciais no ocidente europeu

Os conflitos
potenciais no ocidente europeu

( Gibraltar, Ceuta e Melilla, Olivença)

Não é possível agora
ignorar o facto. Há, no Ocidente Europeu, algumas feridas mal saradas,
algumas questões territoriais por resolver. Não se trata de grandes áreas,
mas quase sempre de pequenos enclaves ou de diminutas regiões, quase sempre
de grande valor simbólico.
A persistência de tais conflitos é, potencialmente, e no mínimo, geradora de
algumas incomodidades e situações embaraçosas. Eis por que urge trazê-los,
claramente, para a luz das agendas diplomáticas, onde poderão ser
equacionados mais racionalmente e ser “transformados” em soluções.
Mantê-los ignorados é conservar pequenas cargas explosivas dentro de portas,
prontas a ser detonadas a qualquer momento, ou, pior, no momento menos
oportuno. Urge, pois, equacionar tudo...de uma forma “civilizada”, mas
coerente e firme.
O Estado Espanhol mantém, há quase trezentos anos, a sua reivindicação sobre
Gibraltar, ocupado em 1703 e cedido à Grã-Bretanha em 1713. Uma
reivindicação constante, independentemente dos regimes que se têm sucedido
em Madrid, baseada na afronta da presença britânica no seu litoral (e num
ponto estratégico). E, já agora, em algumas violações de pormenor do Tratado
de Utrecht de 1713.
Com base nesta pressão constante, em nome da indivisibilidade da sua
soberania sobre o seu próprio território, a Espanha, sentindo-se humilhada e
considerando como artificial a situação étnica actual em Gibraltar, nega-se
a levar demasiado em consideração a opinião dos habitantes do pequeno
território. E não se intimida perante alguns factos, como a diferença de
níveis de vida, em relação ao qual se limita a projectos que salvaguardem o
dito nível, desde que não ponham em causa o essencial: a integração de
Gibraltar na “Mãe” Espanha.
Só por ingenuidade poderia Madrid pensar que Marrocos não olharia para Ceuta
e Melilla de forma semelhante. Mas, se a reivindicação de Gibraltar surge
nos “Média” a toda a hora, e é considerada como compreensível por quase todo
o Mundo, já o litígio sobre Ceuta e Melilla é muito menos falado.
A Acção marroquina em Perejil (Salsa)/Leila poderá ter sido pouco correcta,
pois o “gesto” podia ter resultado num conflito com vítimas, mas, pelo
menos, conseguiu fazer compreender à Espanha (e à União Europeia e ao Mundo)
, que um Estado não pode impunemente sustentar uma lógica reivindicativa num
ponto do Globo sem que a mesma lógica seja aplicada noutros pontos onde, à
primeira vista, a situação é comparável. Neste caso, contra o próprio Estado
que acena com a primeira reivindicação. Usando um provérbio português, “quem
tem telhados de vidro não atira pedras ao vizinho”. E, para Marrocos, Ceuta
e Melilla são os telhados de vidro de Madrid.
Já que Marrocos tem um papel importante nesta situação no Ocidente Europeu,
ainda que seja um país do Norte de África, convém não esquecer a questão do
antigo Sahara Espanhol, ocupado pelo mesmo Marrocos em 1975, à revelia do
Direito Internacional. Rabat tem, portanto, e também, talhados de vidro...

De qualquer forma, deve-se acreditar que, uma vez equacionados os problemas,
eles serão discutidos em local próprio, acabando por ser resolvidos.
Contudo, o Ocidente Europeu tem alguns outros problemas semelhantes aos já
referidos. Fiquemos só por um, que se liga a Portugal. Não se pode, por uma
questão de lógica e coerência, deixar de lado a questão de Olivença.
Será impossível, salvo por manifesta incompetência, que esta questão não
seja colocada. Olivença tem várias semelhanças óbvias com Gibraltar, sendo
mesmo bem mais clara a sua situação de Ilegalidade em termos de Direito
Internacional. Na verdade, violado por Madrid o Tratado de Badajoz logo no
ano da sua assinatura em 1801 (ocupação de parte do Concelho de Juromenha),
e outras vez em 1807, tendo em linha de conta as recomendações e conclusões
do Congresso de Viena de 1815, aceites por Espanha em 1817 (para só citar as
datas principais, e considerando que, em duzentos anos, Portugal se tem
sempre negado a reconhecer Olivença como parte de Espanha, não se compreende
como Portugal, seja qual for o seu Governo, poderá deixar de chamar a
atenção para tal problema. Se o não fizer, estará a por-se em causa a si
mesmo, ou a sua capacidade para ter interesses próprios e legítimos na cena
internacional, num problema fronteiriço “directo”.
Do ponto de vista histórico, nem sequer faltou, em Olivença, uma acção
contínua da Espanha, com destaque para a época franquista, no sentido de
despersonalizar a população local, com repressão, falsificação/omissão da
História, alterações na realidade étnica, e outros procedimentos análogos.

Não se tratará de um problema maior , dirão muitos. Todavia, existe. A sua
resolução, por vias diplomáticas, não implica atrasos na resolução de outros
problemas, como o do desenvolvimento económico ou o da distribuição de
riqueza. A sua não resolução, em contrapartida, ou apenas a falta de vontade
para se tentar a sua resolução, demonstrará uma grande falta de princípios,
de vontade, de crença nas capacidades do País, de personalidade enquanto
Nação. Poderá significar que o que vai mal em Portugal é muito mais profundo
do que se pensa, e que a falta de autoconfiança e o “déficit” de amor
próprio em terras lusas estão a progredir num sentido perigoso para a
própria existência de Portugal.
Olivença é um problema político, cultural, e diplomático. Outros aspectos a
ele ligados, como problemas económicos ou jurídicos, podem ser resolvidos
com negociações, talvez tomando muitas vezes como referência as
considerações que forem surgindo a propósito do problema de Gibraltar.
Não se pode, como alguns comentadores o fazem, considerar como “pouco
civilizadas” todas e quaisquer reivindicações territoriais, sem se
considerar como incivilizadas situações de ocupação ilegal ou de legalidade
dúbia.
Ser civilizado só pode significar resolver os problemas de forma pacífica,
negociada, democrática. Não pode significar abdicar do que é justo. Não pode
significar permanecer calado perante ilegalidades, falta de lógica,
clamorosas dualidades de critérios. Isso não é civilização, é comodismo,
que, claro, não conduz a resultados positivos, mas tão somente à aceitação
de tudo o que se quiser “impingir-nos”, mesmo as mais flagrantes injustiças,
sejam elas económicas, políticas, diplomáticas, sociais, ou outras.
Poucos quererão ser civilizados (?) dessa forma. Nenhum país responsável e
digno o quererá.
Vamos, pois, neste Ocidente Europeu, talvez também no Norte de África,
equacionar com lógica e civilizadamente os problemas que surgem.
Para não se hipotecar o futuro!

Estremoz, 01 de Agosto de 2002
Carlos Eduardo da Cruz Luna

















Olivença é Portuguesa editou às 14:58

link do post | comentar | ver comentários (11) | favorito

Defendendo Olivença

Em defesa do português Oliventino

Olivença back to Portugal

pesquisar

 

Sobre Olivença

Para quando ???

Novo Fórum

Humor, ou algo mais?

TGV, Espanha e Olivença

Além Guadiana cultura por...

XXIV Cimeira Luso-Espanho...

Oliventinos querem estuda...

Uma colónia na Península ...

Verdegaio Brejeiro

Olivença no " The Telegra...

Olivença mensal

Abril 2010

Dezembro 2009

Junho 2009

Maio 2009

Janeiro 2009

Agosto 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Outubro 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Dezembro 2006

Outubro 2006

Agosto 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Agosto 2005

Julho 2005

Junho 2005

blogs SAPO

subscrever feeds

tags

todas as tags